Aujourd’hui je jette mon dévolu sur l’application Facebook « Who has the biggest brain » (littéralement « qui a le plus gros cerveau »). Cette application de jeux cérébraux et de tests d’intelligence est développée par Playfish, un éditeur de « social games » sur Internet et mobile, qui a bien compris que jouer, c’était plus cool quand c’était à plusieurs, et que gratuit, c’est encore mieux !
Who Has The Biggest Brain (WHTBB) est la première de trois applications déjà lancées par Playfish, avec Word Challenge et Bowling Buddies. Playfish avec ces 3 jeux confondus sur Facebook, pour se donner une idée, c’est, par mois :
- 100 millions de parties jouées
- 3 millions de joueurs uniques
- 300 millions de minutes passées à jouer !
Mais revenons à WHTBB…
WHTBB est la 14ème application comptant le plus d’utilisateurs actifs sur Facebook : plus de 275 000 d’utilisateurs quotidiens et plus de 3,4 millions de personnes ayant installé l’application. C’est donc un énorme succès. Alors pourquoi ?
WHTBB est un jeu d’entraînement cérébral qui permet d’enchaîner 4 mini tests de 2 minutes chacun mettant à l’épreuve tour à tour la capacité de calcul, la mémoire, la logique et l’intelligence visuelle de l’utilisateur. Plus on joue vite et bien, plus on marque de points ! À l’issue de la partie, on se voit exposer ses scores pour chaque mini test, ce qui donne lieu à un score total mesuré en cm3 de cerveau ! Ce score confère ensuite à l’utilisateur un rang d’une part au sein du classement général sur Facebook et d’autre part parmi ses amis. Bien sûr on peut rejouer autant de fois que l’on veut pour s’améliorer…et surtout dépasser ses amis au classement, principale motivation. L’utilisateur se voit aussi décerner un titre en fonction de son score, et plus il l’améliore, plus il progresse dans la hiérarchie : on commence ainsi avec un cerveau de cafard, pour peut-être terminer « neuronian », « spacebot », « alien », en passant par « serpent », « mulot », « gorille », etc.
Cette application est très réussie, et attention, elle est particulièrement addicitive : on ne peut pas s’empêcher de faire à chaque fois la session de plus pour tenter de gravir l’échelle et d’améliorer ses performances. Personnellement je suis arrivé à 2691 cm3, ferez-vous mieux ? En tout cas il est assez ahurissant de voir les meilleurs scores mondiaux : plus de 4600 points, mais bon après plus de 1400 parties jouées…On peut aussi se rassurer en se disant que certains arrivent à apprendre l’annuaire par cœur ou à calculer des racines treizièmes instantanément (voir cette vidéo) sans finalement que cela serve à bien grand-chose, et que l’intelligence humaine, c’est aussi autre chose. Car pour ce genre d’exercices, même le singe est parfois meilleur que nous, comme en témoigne cette incroyable vidéo.
On peut aussi se consoler en se disant qu’à défaut de battre des records, au moins, on entraîne son intellect en faisant faire un peu d’exercice à nos chers neurones.
Mention spéciale donc à cette application qui montre bien, si besoin en était, que le jeu est un filon à fort potentiel de développement sur Facebook, qui est loin d’être épuisé. Le fait d’avoir ses amis à portée de clic y est pour beaucoup, et à l’avenir on devrait voir émerger des jeux encore plus travaillés et complexes. Sans doute Facebook, de par sa capacité à faire se propager la qualité, deviendra-t-il un passage incontournable pour tous les éditeurs de jeux vidéos officiant pour l’instant sur console, sans oublier les jeux de plateau qui, tel le Scrabble (usurpé par Scrabulous), pourraient connaître une seconde vie.
Alors, combien de cm3 fait votre cerveau ?
Tom
26 commentaires
à 18:46 - 2nd juin 2008 Permalink
Moi je l’ai enlevé de peur de trop jouer :p
à 17:11 - 28th juin 2008 Permalink
> En tout cas il est assez ahurissant de voir les meilleurs scores mondiaux :
> plus de 4600 points, mais bon après plus de 1400 parties jouées…
Oui, et en voici quelques extraits vidéo: http://ru.youtube.com/watch?v=8YuIxCQOkwc
Ce n’est pas en vue d’inciter à tricher, mais voici le mode d’emploi du tricheur: http://www.dailymotion.com/video/x5mrsu_tricher-sur-who-has-the-biggest-bra_videogames
Personnellement, je doute des scores dépassant 3000 cm3… En se basant sur les scores de mon entourage, on débute en moyenne à 1600-1800 cm3, puis on atteint entre 1900 et 2300 cm3 selon son habitude aux jeux de QI. Les accros (avec une tête bien faite..) touchent le 2600-2800 (Bravo Tom!) en scorant environ 700 points par jeu.
Dépasser 3000, ca signifie scorer environ 750 par jeu. C’est possible.. mais c’est louche. Il y a deux types de gens louches: les surdoués et les malhonnetes
Bref, ta mère a fait 1700, ta soeur 2100, ton pote 2000 et toi 1900: tu fait parti des gens assez intelligents pour ne pas passer leur vie devant leur pc (devant un mac on peut
Tchuss,
Guillaume
à 14:58 - 18th juillet 2008 Permalink
Personnellement mon meilleure score est de 3196, et je ne suis ni malhonnête ni surdoué. C’est juste qu’après une centaine de parties, on commence à être vraiment rapide. Cependant, ceux qui dépassents les 4000, ne n’y crois pas, ou alors ils font au pif et ont de la chance, parce que c’est limite impossible. Mais je crois que jusqu’à 4000 c’est possible
à 20:11 - 23rd juillet 2008 Permalink
guillaume à raison, moi aussi jsuis un guillaume et j’ai un mac! XD (trop inutile :p) et j’compte bien les faire les plus de 3 000 lol (que 2 600 pour l’instant rrr mais 3 jours de jeu :p)
à 2:17 - 28th juillet 2008 Permalink
J ai fait 3649
sans tricher ou koi ke ce soit
à 3:02 - 27th août 2008 Permalink
moi reusir fair 839
à 15:45 - 6th septembre 2008 Permalink
moi j’ai réussi a scorer 3792, sans tricher bien sur. comme le dit anthony avec de l’entrainement on devient trés rapide, plus que l’on aurait pu l’imaginer au départ. je me rapelle qu’à ma première partie j’était a peine a 2098, 130 parties plus tard je score 1700 points de plus. Le truc c’est qu’il faut être excellent dans un des 4 minijeux ( dépasser 1000), trés bon dans 2 autes ( dépasser 800), et sauver les meubles sur le dernier ( moi perso je déteste e jeux de carte et d’ordre ), mon préféré c’est le jeux de calcul.
à 10:20 - 8th décembre 2008 Permalink
je n ai jamais tricher a ce jeu et j atteint 3940 sois le 12 ieme meilleur score dans le secteur de montreal je trouve plate de voir que certain sont plus haut que moi grace a ces bot !! mais bon moi , sans tricher j me considere un des tres dure a battre =)
à 10:22 - 8th décembre 2008 Permalink
1176 au cubes , environ 900 au calcul , 900 avec les poussin ( repeter la sequence) et dans les 1000 pour les asteroides …
à 20:21 - 19th décembre 2008 Permalink
Vous parlez de tricher tout a l’heure … parce que c possible^^??
à 16:03 - 19th janvier 2009 Permalink
Je suis partiellement accro à ce jeu (je préfère le Challenge Word). J’ai quand même 130 parties pour un score faiblard à 2340 cm3, que je tiens à améliorer, on ne sait jamais si un DRH arrive à se faufiler dans mes stats…
à 2:33 - 20th janvier 2009 Permalink
J’ai enfin dépassé le cap des 3000 après 243 parties. Maintenant je dépasse facilement 2800 le petit plus devient plus dur!!!
Mon nouvel objectif est le 3500
Je me demande combien de parties il me faudra pour ça!!!
à 11:17 - 23rd janvier 2009 Permalink
perso je traine a 2880 …
à 17:43 - 28th janvier 2009 Permalink
3117 pour ma part.
Et sinon pour l’histoire, oui il est possible de tricher sur ce jeu programmé en flash.
Autrefois plus qu’aujourd’hui, mais c’est toujours possible.
Etudiant en informatique, je sais que la triche la plus primaire et la plus évidente, et le ralentissement de la lecture du flash (énormément de gens ont utilisé le programme cheatengine pour diviser le temps de lecture de la page en flash par 2 et +, et ainsi avoir beaucoup plus de temps de réflexion et donc un score bien meilleur en conséquence)
C’est ce logiciel qui est en parti responsable des monstrueux score de plusieur dizaine de milliers de points que l’on pouvait voir en tête de liste mondial.
Un système néanmoins a parmis de détecter cette triche et tout score obtenu après tel manipulation du jeu est automatiquement rejeté.
Néanmoins, les score qui en avait déjà profiter était encore là , donc les score infaisable naturellement était tout simplement imbattable.
à 17:51 - 28th janvier 2009 Permalink
Mais ce n’est pas la seule triche que l’on peut signaler.
Il en existe une autre, beaucoup moins évidente à détecter par le jeu, il s’agit de l’utilisation d’un programme bot capable de reconnaître des formes et des symboles à l’écran et les interpréter pour ensuite donner la bonne réponse en conséquence.
Le plus facile est le bot du jeu de calcul mental (celui où on nous demande juste de donner le résultat d’une opération, pas celui du signe).
En effet, même les plus gros calcul qu’on nous demandera de faire dans ce jeu, un pc peut vous le calculerl en un temps vraiment infime.
Il suffit alors d’un petit exécutable tout bête, qui reconnaît les chiffres et les symboles ( x, +, -, / et les parenthèses) sur la zone d’affichage à l’écran, et qui traite de son coté le calcul pour ensuite envoyer le résultat au jeu et vous atteignez + de 1000 point sans problème. ( mais le bot ne dépassera rarement les 1500, même les pc les plus rapides ne le pourront, car quoiqu’il arrive, vous serez limités par le temps de latence entre la validation de la réponse et l’affichage de l’opération suivante. Qui plus est, les exécutable peuvent être victime de leur rapidité et envoyer trop vite des mêmes réponses en boucle alors que l’opération suivante n’est même pas encore affiché, entrainant parfois des trébuchements en chaînes)
à 18:02 - 28th janvier 2009 Permalink
Je vous ai décrit le bot le plus primaire et répandu pour ce jeu, il en existe d’autre, pour reconnaitre les formes de puzzle , ce n’est pas forcément plus compliqués à programmer. Quand au jeu de mémoire, en y réflechissant, il suffirait de coder un programme qui revoit l’image enregistré a l’écran quelques secondes plus tôt (lorsque les carte/images était encore à découvert) et de nous les afficher sur un petit écran à coté, pour s’y référer si on se souvient plus des emplacements.
Ce n’est pas si dur à coder, et si moi, simple étudiant de 20ans en informatique, j’y ait pensé, j’imagine bien que des pros l’ont déjà fait.
Aussi bouclerais-je tout ce que je viens de dire en vous laissant méditer sur une chose :
- avec un tel bot de reconnaissance et de traitement, j’ai pu atteindre 1400 au jeu du calcul mental , sans rien faire, et en laissant le programme calculer comme un fou les résultats à la chaîne, à raison d’une bonne réponse par seconde environ (le défilement des opérations, ne permettant pas d’aller plus vite comme dit précedemment). Une telle vitesse de calcul, propre à une machine, est evidemment, humainement infaisable (si ce n’est pour 1+1= ..)
A partir de ce constat, que penser des gens qui font des scores de 1200 et + sur ce jeu ?
Et par simple logique, comment expliquer que le premier mondial, avec un meilleur score à ce jeu de + de 1100, n’est seulement que 738 point en moyenne sur ce jeu ? (écart entre meilleur score et score moyenne louche).
WHTBB à épurer tout les score ressortant d’une triche évidente , et désormais le meilleur mondial affiche un score de 6300cm3. Mais même à ce niveau, c’est louche (regarder le score en détail)
Mais de toute manière, nous pouvons toujours coder de nouveau programme botable, que le jeu ne connaitra pas de base, avant de le bloquer, et qu’on en recré un autre etc,etc…
Bon jeu à vous, je retourne bosser..
Sinon, préférez Geo Challenge, là aussi ça triche à mort, mais c’est beaucoup moins frustrant, et c’est plus plaisant je trouve
à 19:16 - 27th mars 2009 Permalink
Perso j’suis à 7867 sans tricher je trouve ces jeux super facile, dès la première partie j’etais déjà à 5789. Je ne sais pas si je suis un surdoué même si les gens de ma classe le dise avec 19.25 de moyenne en S je pense qu’ils ont raison.
à 20:29 - 15th avril 2009 Permalink
prk tu nous raconte ra vie ? fredy
lool
à 17:14 - 28th avril 2009 Permalink
Un logiciel comme cheat engine permet de tricher facilement! Il ralentit le flash!
Cependant, je crois que playfish a installé depuis peu un détecteur de tricheur! Vous pourrez donc faire des gros score mais pas les uploader!
à 15:58 - 25th mai 2009 Permalink
3125 en un peu plus de 60 parties
à 2:49 - 13th juin 2009 Permalink
application de intelligence
à 18:10 - 25th juin 2009 Permalink
Bonjour, je voudrais prendre contact avec vous afin de pouvoir publier un ou plusieurs articles sur votre blog.
Merci d’avance,
Alexandre Adler
à 22:53 - 24th juillet 2009 Permalink
Perso, j’en suis à 3191grammes. J’en suis à 18 parties, mais je l’ai reussi à la 10eme je crois. Je precise qu’une partie ou je ne faisais pas plus de 600 au premier jeu, je l’arretais direct, donc j’en suis surement à une 50aine de partie.
Je suis sur de pouvoir ameliorer le score puisque mes meilleurs scores ne sont pas tous dans mon enchainement. J’ai encore environ 200 à prendre, mais dur dur !!! Pour les cheaters, les pauvres, devoir tricher pour se convaincre eux meme qu’ils ont un gros cerveau. Surtout que ca n’est qu’un jeu, y a rien à gagner !! lol en tout, je suis dans les 99,45%, et ca, c’est la classe ^^
à 0:36 - 10th août 2009 Permalink
quelqun a fait 6000 des la premiere partie esque c possible????
à 17:44 - 2nd novembre 2009 Permalink
salut a tous, 3878 pts sans tricher, j’arrive pas a le dépasser, en moyenne je tourne entre 3200-3500pts par partie, faut etre concentrer, mais rien d’impossible a tous, passer 4000pts c’est mon objectif
à 15:29 - 17th décembre 2009 Permalink
esque quelqu’un connais a un site ou on peux telecharge les bot de who has the bigest brain?
Écrire un commentaire