Les objectifs de la création d’une application Facebook pour une marque ou un site peuvent être multiples : notoriété, trafic vers ses sites, monétisation directe, etc. L’application “Recettes de cuisine”, pour Goosto.fr, semble quant à elle avoir été conçue pour générer des actions des utilisateurs, plus précisément une inscription sur le site père. Voyons donc si cela a été bien réalisé et si l’application demeure tout de même utile pour les Facebookiens.
Sur la page d’accueil de l’application, on peut accéder aux vidéos stars de Goosto.fr ainsi qu’à l’élément majeur de l’application : les recettes, et ce via différentes entrées : les plus récentes, les plus populaires, nuage de tags, les recettes de mes amis… Classique mais bien réalisé.
Malheureusement, le côté social de l’application est réduit à sa plus simple expression puisque, outre la consultation des recettes et les éléments classiques de propagation de l’application, n’importe quelle action (créer une recette, voter, laisser un commentaire, etc.) nécessite au préalable de s’inscrire sur Goosto.fr. Evidemment, à vouloir faire s’inscrire les utilisateurs à tout prix, on y perd forcément en utilité de l’application pour ces derniers, mais il s’agit sûrement d’un choix conscient de la part des concepteurs.
On aurait aimé que l’intégration fonctionnelle de l’application à Facebook soit aussi poussée que celle du design, mais Recettes de cuisine reste une fonctionnalité intéressante pour parcourir des recettes depuis Facebook. A noter également que l’absence du bouton permettant de se doter d’une profile box de l’application sur le nouveau profil Facebook nuit à sa viralité.
Peut-être que le fait de permettre aux utilisateurs d’interagir plus au sein de l’application l’aurait aidée à se propager plus, et généré au final un plus grand nombre d’inscriptions sur Goosto.fr, mais il est vrai qu’il s’agit là d’un arbitrage complexe. Il serait intéressant à ce titre d’avoir une idée du CPE (cost per engagement) de cette opération, qui serait en l’espèce le coût de la réalisation de l’application divisé par le nombre d’inscriptions générées sur Goosto.fr. Pour généraliser, je dirais que chaque service web devrait se poser la question de savoir quelle est sa valeur ajoutée en stand-alone par rapport au même service complètement intégré à Facebook.


1 commentaire
à 15:10 - 5th septembre 2008 Permalink
Merci pour cette review de notre application.
La fonction “add to profile” n’était pas disponible au moment de la réalisation de cette appli, d’où son absence; c’est rectifié.
Concernant les objectifs de notre projet (qui reste de l’ordre de l’expérimental), je trouve que vous les avez bien décrits; c’est en effet d’être présents sur les plateformes qu’utilisent notre audience.
Nous avons pris le partie de mettre à disposition la plupart des fonctionnalités de notre site goosto.fr (versus une version downgradée). D’où l’inscription qui est nécessaire pour assurer la synchronisation entre les 2 plateformes et garantir à chaque membre de pouvoir échanger ses recettes avec ses amis quel que soit le site: chaque action (soumission d’une recette, commentaires, etc.) sur goosto ou facebook est bien répercutée réciproquement sur l’un et l’autre.
Si vous y pensez, nous avons tenté d’anticiper sur l’arrivée prochaine de Facebook Connect (fin septembre je crois?). D’ailleurs, pour le process de synchonisation de compte, nous nous sommes inspiré de celui très simple de digg (dont je suis fan) qui bénéficie du statut privilégié de partenaire officiel pour la beta de FAcebook connect (lire http://mashable.com/2008/07/23/facebook-connect-launches/ ).
Merci encore pour ce regard extérieur utile.
Écrire un commentaire