Archoves de la catégorie pou nouveauté Facebook

Le retour des applications récemment utilisées !

Depuis le passage au nouveau design de Facebook il y a quelques mois, beaucoup de développeurs se plaignent de l’inaccessibilité des applications. En effet, il était impossible aux utilisateurs d’avoir un accès faciles aux applications qu’ils avaient utilisé mais pas bookmarké (mises en favori). Or on sait que seule une petite minorité d’entre eux connaît le fonctionnement de ce système de favoris, accessible depuis la barre du bas lorsque l’on se trouve sur une application.

Après de nombreuses réclamations de la communauté des développeurs, et des tests utilisateurs, nos amis de Facebook, comme l’explique Ray C. He, ont décidé de redonner l’accès aux applications récemment utilisées :

Menu Applications

Nous allons donc voir dans les semaines à venir quel sera l’impact de cette modification sur la fréquentation des applications, qui ont souffert de cette absence : beaucoup d’utilisateurs ne revenaient plus sur les applications après leur visite  initiale, faute de visibilité de celles-ci.

Lancement du programme de vérification des applications

Depuis lundi, le programme annoncé par Facebook au F8 est disponible pour les développeurs d’applications : ceux qui le souhaitent pourront faire approuver leur application par Facebook, afin d’obtenir une plus grande place dans les News Feed, plus de notifications et invitations autorisées, ainsi qu’un badge pour la page de présentation de l’application :

badge de vérification

Tous ces éléments devraient augmenter le potentiel de viralité de l’application, même si je doute personnellement de l’effet de ce badge sur les utilisateurs.

Bien que l’on puisse d’ores et déjà postuler pour la vérification de son application, Facebook a annoncé que les premières validations n’auront lieu que début 2009, le temps pour eux de se pencher sur les 12 points requis, qui, sans surprise, sont directement issus des recommandations classiques faites aux développeurs Facebook : pour résumer, les applications doivent être utiles, sociales, et ne pas spammer les amis de leurs utilisateurs.

Jusque là donc, rien de très étonnant, si ce n’est que ce programme de vérification sera facturé 375$, même si les étudiants et les associations pourront bénéficier de tarifs spéciaux : Facebook semble toujours à la recherche son business model, et les développeurs commencent à être mis à contribution…

Adieu l’ancien Facebook !

Les multiples groupes de protestation (qui en cumulé ont été rejoints par 10% environ des Facebookiens) n’y auront rien fait : l’ancien Facebook ne sera plus accessible pour personne à partir de la semaine prochaine. Certains membres ont pourtant tout tenté, allant jusqu’à invoquer un certain Marc Zomberg qui pourrait changer la donne…

ancien facebook

Nous allons donc arriver à ce que certains appellent “Facebook 3.1″, Facebook 1 étant la version qui contenait uniquement les profils et les amis, Facebook 2 la version contenant en plus le News Feed, et Facebook 3 celle des applications. Il faut reconnaître que le nouveau design est plus propre, et va nous aider à nettoyer les profils de nos amis qui commençaient à ressembler à s’y méprendre à ceux de MySpace, bordéliques au possible.

Mais beaucoup d’utilisateurs, ainsi qu’une grande partie de la communauté des développeurs, ont des choses à redire sur cette nouvelle version. Ces derniers lui reprochent notamment l’inaccessibilité des applications qui ne sont pas mises en favori par les utilisateurs : où sont passées les recently used applications ? Malheureusement, les applications apparaissant dans le menu en bas à gauche de la page Facebook (équivalent du menu “Démarrer” de Windows) sont uniquement celles que l’utilisateur a choisi de bookmarker. Pour pallier cela, nous avons quant à nous choisi un subterfuge que vous découvrirez dans notre prochaine application…

Pour les plus nostalgiques d’entre vous, une petite astuce qui fonctionne encore (pour combien de temps ?) pour avoir l’ancien Facebook : allez sur cette application, puis invitez vos amis via le bouton en bas à gauche de la page : vous êtes sur l’ancienne version ;-)

Welcome to Facebookland!

J’avais cette idée d’article en tête depuis longtemps, enfin la voilà couchée sur papier. Et si l’on faisait l’analogie suivante : assimiler le site Facebook d’aujourd’hui à l’Amérique du début du XXème siècle !

En effet Facebook, c’est un espace où se ruent en masse depuis sa création les internautes et les développeurs à la recherche d’une nouvelle vie ludique et sociale sur la toile pour les premiers et d’un eldorado aux multiples opportunités (la fortune, sinon la gloire) pour les seconds ! Et l’on peut bien parler de ruée avec plus de 100 millions d’utilisateurs en 4 ans d’existence ! Le parallèle est possible avec ces dizaines de millions d’Européens venus chercher une vie meilleure aux États-Unis : entre 1892 et 1924, 12 millions d’Européens ont débarqué à Ellis Island près de New-York, 100 millions d’Américains auraient au moins un parent y ayant transité !

Facebook c’est aussi un espace de liberté et de restrictions avec un État régulateur ayant néanmoins fait le choix judicieux de l’économie de marché, à savoir la liberté offerte aux développeurs et aux membres depuis juillet 2007 de lancer et posséder une application pour les uns et de s’en servir ou non pour les autres (on retrouve en passant la vieille notion latine, « l’abusus », la possibilité de détruire son bien, ici de supprimer une application). Cette liberté d’entreprendre sur Facebook est fondamentalement stimulante, elle incite les talentueux développeurs et brillants « idea men » à réunir leurs compétences pour proposer à la vaste, cruelle et impitoyable audience Facebook leurs réalisations, des plus géniales aux plus farfelues, en passant par les plus généralistes, les plus ciblées, les plus utiles, les plus débiles…bref toute la diversité humaine peut s’exprimer ici. Et là. Et inutile de rappeler que l’instantanéité, l’interactivité de l’internet 2.0 en général et la gratuité de Facebook en particulier font du bébé de Marko La Montagne de Sucre (Zuckerberg) un espace économique redoutablement efficace car hautement concurrentiel et transparent (on approche des canons théoriques de l’économie de marché parfaite) : on peut savoir précisément où on met les pieds, ce qu’en pensent les utilisateurs et combien sont-ils à l’utiliser….ah si une telle transparence pouvait prévaloir dans la véritable économie….les prix baisseraient et les escrocs changeraient de métier, entre autres. Qui plus est les réputations se font et se défont, les cartes peuvent constamment se redistribuer, car chacun est logé à la même enseigne vis-à-vis de Facebook. L’audience est reine, comme à la télévision il faut coller aux attentes des téléspectateurs, comprendre leurs besoins d’aujourd’hui, anticiper ceux de demain !

 

statue-of-liberty-picture.jpg

Ces recettes de l’économie de marché, c’est ce qui a permis aux États-Unis de devenir la puissance économique numéro 1. Il n’est jamais inutile d’en rappeler les 4 libertés fondatrices: la liberté de créer une entreprise, le respect de la propriété privée, la liberté de fixer ses prix (qui mettent fin aux rentes en baissant du fait de la concurrence supposée et tendent vers les coûts de fabrication tout en reflétant la tension entre offre et demande), et enfin la liberté de choisir son métier (fondamentale, rendue possible par la fin du servage et la révolution industrielle). Ce sont ces mêmes principes que Deng Xiaoping a commencé à appliquer en partie à partir de 1978 et qui ont permis à 400 millions de Chinois de sortir de la pauvreté, et permettront à la Chine de (re)devenir l’économie numéro 1 mondiale avant 2050. Pour la petite histoire, les Chinois ont coupé court à la tragédie Maoïste après la visite de Deng Xiaoping à Singapour en 1978 : ce fut la révélation, il s’attendait à voir une ville arriérée, il débarque dans une ville prospère et rayonnante bien plus étincelante que Pékin ou Shangaï, c’est ainsi qu’à 74 ans il fait faire un demi-tour complet au paquebot Chine !

Mais revenons à nos moutons, finissons de brosser à grands traits cette analogie. Comme dans toute économie de marché, il faut un état de droit à même de créer et faire respecter les règles, sans quoi c’est vite le chaos. Les Américains l’ont bien compris, eux qui ne peuvent s’empêcher de flirter avec les limites du capitalisme, au prix de crises parfois gravissimes comme en 1929….c’est ainsi que l’État apprend de ses erreurs et de son laxisme coupable, en légiférant pour juguler les excès, et redistribuer (un peu quand même) au nom de l’intérêt supérieur du pays. Il en va de même pour l’équipe Facebook qui a compris ce qu’elle avait à gagner à laisser les développeurs plancher sur les idées qu’elle n’aurait pas eues, liberté qui atteint quand même ses limites et gare aux resquilleurs : on l’a vu Facebook sait sévir.

Enfin, dans son stade suprême l’économie de marché est associée à la démocratie : pour maximiser son efficacité une société doit mettre ses organes de pouvoir à l’écoute de la population. C’est exactement ce que fait Facebook en reculant promptement après le tollé suscité par l’intrusif projet Beacon : dans l’environnement transparent qu’est le web 2.0, les consommateurs prennent le pouvoir comme jamais auparavant, les marques ne peuvent plus contrôler leur image, Facebook au même rang que les autres, elles la subissent, à la rigueur peuvent-elle donner leur avis, mais ce n’en est plus qu’un parmi tous les autres… Facebook ne peut donc plus se permettre de prendre des mesures impopulaires, sa marge de manœuvre est limitée à ce que les internautes tolèrent….l’audience Facebook est en train de conquérir –voire a conquis- sa souveraineté. Le mot est lâché : sur Facebook le peuple est souverain. Je ne serais pas étonné de voir émerger des embryons de syndicats de développeurs se réunissant pour faire pression plus lourdement sur les autorités, ainsi que des partis « politiques » de membres défendant telle ou telle nouvelle règle, avec pourquoi pas une aile conservatrice prônant le respect des données et une aile progressiste jouant l’ouverture consciente qu’elle seule permettra la publicité véritablement ciblée sur mes goûts et mes couleurs, et donc intéressante…à suivre, ahh le Facebook dream… ! Qui en seront les Rockefeller et Carnegie ? RockYou ? Slide ? Quelqu’un d’autre ? Quidam, ouvre les yeux, c’est aujourd’hui que les empires se forment….

Des DAU aux MAU

La semaine dernière, le mode de fonctionnement des statistiques des applications Facebook a été modifié. Pour la partie publique, le changement majeur concerne la seule statistique qui permet réellement de comparer les applications entre elles. Nous sommes donc passés des daily active users (utilisateurs actifs quotidiens) aux monthly active users (utilisateurs actifs mensuels).

On observe donc que ces statistiques tendent à se rapprocher des statistiques qui font foi pour les sites Internet classiques, qui sont généralement présentées sous forme de résultat mensuel. Ainsi, le nombre de MAU d’une application Facebook correspond au nombre de visiteurs uniques mensuels d’un site classique. Et contrairement aux sites classiques, ce chiffre est bien sûr visible sur la page d’accueil d’une application (en fait la page About de l’application) ! On retrouve le nombre de pages vues et de total users (chiffre qu’on peut rapprocher du nombre de membres d’un site communautaire) dans les statistiques privées, accessibles uniquement aux développeurs de l’application.

Nous sommes donc en train d’assister à une rationalisation de la métrique des applications Facebook, qui est un pré-requis à une meilleure monétisation de celles-ci.

En dehors de ça, quels sont les changements induits par le passage des DAU aux MAU ? Certains ont pensé que cela allait inciter les développeurs à proposer des applications plus utiles, à l’opposé des applications one-shot, que l’on n’utilise qu’une fois. Mais les changements dans le classement des applications les plus actives n’a pas été chamboulé depuis le passage des DAU aux MAU, et les applications “inutiles” profitant d’un renouvellement constant de leur base d’utilisateurs, il n’est pas sûr que ce changement suffise à changer la philosophie des développeurs.

Chez Facebook, a-t-on les compétences pour relever les défis à venir ?

Quelques jours après le F8, je commence à me demander si Facebook à les épaules et les compétences pour relever les défis à venir.

Un potentiel énorme

Facebook n’a pas cessé de croitre ces derniers mois, et peut et devrait selon moi devenir un web Social OS global, où l’on accédera à notre graphe social et à des services personnalisés, avec des fonctions utilitaires, de e-commerce et de loisirs . Donc, des centaines de millions de comptes à gérer, et des montagnes gigantesque de données à stocker et à traiter.

Un service globalisé, mondialisé à ce point exige des compétences dans tous les domaines. Et j’ai parfois l’impression que les équipes de Facebook sont encore jeunes et pas matures. A l’occasion du lancement du nouveau profil, j’a relevé certaines erreurs et approximations de la plateforme.

L’exécution laisse à désirer

Même si certains points peuvent paraitre techniques ou trop précis, je les trouve révélateurs d’une exécution mal maitrisée.

  • A trois jours du lancement du nouveau profil, la colonne de la photo est brusquement déplacé à droite. Ce n’est pas une mauvaise idée, mais les développeurs ne comprennent pas ce bouleversement de dernière minute, déjà bien éprouvés par plein de changements. Retoqué.
  • Jusqu’à hier, et donc pendant une semaine, le javascript n’était pas actif sur le nouveau profil si l’on choisissait une autre langue que l’anglais. Ennuyeux.
  • L’équipe de Facebook est peu présente sur le forum des développeurs. La majorité des questions pourrait être facilement réglées par un employé de Facebook. Quand on se dit que beaucoup d’applications ne génèrent pas d’argent, et ne servent finalement qu’à Facebook, on pourrait s’attendre à un meilleur support.
  • Les applications Iframe (contre FBML) sont délaissées sans position claire de Facebook sur le sujet. La nouvelle API Javascript pour ajouter des popup de fonctionnalités Facebook ne fonctionne pas (une application en Iframe ne peut donc pas avoir de nouvelle boite de profil pour le moment sur le nouveau profil). Le redimensionnement des Iframes, un concept crucial pour ceux qui utilise cette technologie, est longtemps resté buggé sur le nouveau profil.
  • Certains morceaux de codes sont incroyablement mauvais. Par exemple, pour ajouter un bouton “Add to profile” pour ajouter une box sur le profil, voici le code proposé par Facebook :
    • <div class=”fbml_add_profile_button”><a id=”add_to_profile” class=”dh_trans_new_media” onclick=”ProfileBoxForm.createProfileBox(21282937972, ‘profile’)” style=”font-size: 10px; background-color: transparent; color: black;”><table cellspacing=”0″ cellpadding=”0″ border=”0″><tbody><tr class=”top_row”><td class=”tl”> </td><td class=”content” rowspan=”2″><div class=”bottom”><span>Add to Profile</span></div></td><td class=”tr”> </td></tr><tr class=”lower_row”><td class=”bl”/><td class=”br”/></tr></tbody></table></a></div>
    • C’est vraiment excessivement lourd, on dirait qu’un débutant à fait ça vite fait. Un simple <a  id=”add_to_profile”><span>Add to Profile</span></a> pourrait honnêtement suffire.
  • Une donnée très importante pour les développeurs : le taux de pénétration du nouveau profil, n’est dévoilé que quelques jours après le lancement, alors que Facebook connait bien son planning de lancement. Taux que je m’attendais à être supérieur à 5% !
  • Et globalement, un lancement du nouveau profil hésitant. Rappelons qu’il était prévu initialement au mois d’avril, et maintes fois reporté.

Et pour la suite

Facebook doit innover. Je suis plutôt déçu (et je suis pas le seul) qu’une entreprise si prometteuse et disposant de tels moyens n’arrivent pas à relever des défis à sa portée, comme le lancement d’un module de paiement pour les application, ou un meilleure gestion des langues pour les applications (impossible pour le moment de mettre une description en plusieurs langues de ses applications).

Des changements, comme l’arrivée de Marc Andreessen au board de l’entreprise nous laissent espérer qu’une gestion coordonnée par une équipe de seniors et de juniors puisse livrer une plateforme optimisée, globale et rapide. C’est pourquoi je reste confiant sur la capacité de Facebook à gérer sa montée en charge.

Ce qu’il faut retenir du f8…

La grand-messe annuelle Facebook, assez convenue, a malgré tout donné lieu à quelques annonces. Mais tout d’abord quelques chiffres, FB aujourd’hui c’est 90 millions de membres, 400 000 personnes ayant installé l’application développeurs, et près de 24 000 applications déjà réalisées.

A retenir :

· Un programme de certification des applications, « application verification » viendra approuver plus officiellement qu’aujourd’hui celles qui respectent au mieux les lignes directrices édictées par Facebook, à savoir qu’une bonne application se doit :

  • D’avoir du sens, et pour cela d’être sociale, utile, expressive et impliquante
  • D’être digne de confiance, en étant sécurisante et sécurisée, respectueuse et transparente
  • D’être bien conçue, de façon propre, robuste et avec un affichage rapide

Ces applications certifiées seront mieux mises en avant.

 

m z

· Un programme appelé « Great Apps » viendra donner un label aux applications particulièrement utiles et bien conçues. Pour l’instant seules deux jouissent de ce titre : « Causes » (qui permet d’adhérer à des causes particulières et de verser des dons, la cause « Stop Global Warming » a plus de membres que l’Alliance fondée par Al Gore !) et « iLike » (qui permet de socialiser autour de la musique, d’acheter des places de concerts…et qui comptent plus de pages de groupes que MySpace !). Mark Zuckerberg pense que d’ici à un an, il n’y aura guère plus de 15 Great Apps…le rendez-vous est pris !

· Un nouveau site pour les développeurs avec l’accent mis sur l’écoute de la part de FB

· FB a levé le voile sur les premiers bénéficiaires du Facebook Fund :

o ConnectedWeddings : pas encore sur Facebook, permettra de rester en contact avec sa famille, et d’organiser son mariage, avec apparemment une composante iPhone.

o CourseFeed (de Classtop) : permet de se doter d’une page pour sa classe actuelle pour se tenir au courant entre élèves et professeurs, s’échanger des cours, actuellement 122 Daily Active Users (c’est l’été, mais quand même ça me semble peu)

o Challenge (de GoalCamp) : pas encore sortie, permettra de se challenger entre amis autour d’objectifs communs, apparemment de nature sportive comme tous perdre du poids, s’entraîner en vue d’une compétition, pas très clair tout ça…

o Hotberry : pas encore sortie, pas vraiment trouvé d’info…mystère !

o J2Play : ce n’est pas une application à proprement parler mais un éditeur de jeux sur FB (et aussi sur le reste du net et mobile), mais ils ne semblent disposer en tout que de 260 DAU pour 12 applications de jeux (échec, poker, fléchettes, etc). Etrange….

o LuckyCal : une appli prometteuse qui permet d’obtenir des plans qui ne peuvent que m’intéresser à partir d’infos préalablement récupérées comme qui sont mes amis, ce que j’aime faire, mon emploi du temps, mes futurs déplacements, etc. Pour l’instant, sauf bug, seulement 22 DAU !

o MyListo : absente pour l’instant du répertoire des applis, devrait être une appli de shopping avec recommandations des amis

o Podclass (en bêta) : permet de gagner de l’argent en faisant profiter les autres de son savoir, permet du coup aussi d’apprendre et d’accéder à des tutoriaux en ligne moyennant ou non finance. L’appli existe au moins depuis novembre 2007 et ne comptabilise aujourd’hui que 17 DAU !

o Trazzler : un quizz qui permet de découvrir son profil de voyageur et permet de se voir proposer ensuite le voyage de ses rêves. Cette appli n’occupe que 82 DAU !

o Carpool (de Zimride) : application très pertinente centralisant offres et demandes de covoiturage…mais pour l’instant ne rassemblant, sauf bug, que 250 DAU…louche, très louche…

Et la compétition est relancée avec à la clef 10 millions de dollars à se partager pour les dix applis retenues : les postulants ont jusqu’à fin août pour candidater.

· FB rend disponible aux développeurs l’outil de traduction déjà utilisée pour le site. On pourra désormais faire traduire son appli par les utilisateurs Facebook eux-mêmes, bribes de mots par bribes de mots !

· Le fameux Facebook Connect : on pourra mettre un peu de Facebook sur d’autres sites. Concrètement sur mon blog je pourrai faire en sorte que la photo Facebook de mes amis s’affichent dès qu’ils écriront un commentaire, par exemple…ou alors lorsque je ferai un achat sur un site hors Facebook, je pourrai y recommander certains articles à mes amis Facebook en 1 clic. On pourra aussi émettre des publications (à condition qu’elles soient pertinentes) dans le feed Facebook de mes amis depuis un site externe. Facebook Connect lancera un programme dédié à l’iPhone à l’automne.

Sans oublier la refonte en cours du profil :

· …avec les nouveaux onglets Wall, Info, Photos et Boxes.

· Plus des onglets dédiés à certaines applications…ce qui devraient favoriser les applis vraiment utiles, ou qu’on a conscience d’utiliser tous les jours.

· A noter le nouveau et très original « publisher », qui permet de publier dans son minifeed toutes sortes de contenus. Et il est ici très intéressant de constater que ce publisher permet de twitter via l’uploade du statut et le partage de liens, de publier des vidéos facilement comme sur seesmic (aïe aïe Loïc), de blogger à la vitesse du guépard….très efficace.

· Aussi, la possibilité intéressante de choisir la taille des news que l’on publie dans son minifeed (1 ligne, 3 lignes ou grande taille, selon l’importance accordée au contenu)

· La fusion du wall et du minifeed, avec possibilité de choisir ce que l’on veut faire apparaître

· ….et comme tout le monde l’aura remarqué…le passage de 1 pub en bas à gauche à 2 pubs au milieu à droite….des pubs toujours aussi mal ciblées… !

L’année dernière, notre ami Marko n’avait pas prévu que les développeurs se mettraient aussi vite au travail pour produire autant d’applications…que de chemin parcouru en un an…il y a un an..la préhistoire pour nous… Imaginerions-nous maintenant un Facebook sans applis ? Facebook sans applis, c’est 2008 sans le téléphone portable, au moins… Et où en serons-nous dans encore une petite année ?? Je brûle de le savoir, tant tout va vite et s’emballe dans ce monde hyperconcurrentiel qu’est internet du fait de l’hyperinformation des internautes.


Le Super Wall s’effondre

Après Social Me et Top Friends, suspendues la semaine dernière, c’est au tour de l’éditeur d’applications RockYou de se faire taper sur les doigts par Facebook, au sujet de leur killer app, le Super Wall !

Cette fois, les super policiers de Facebook n’ont pas suspendu l’application, mais ils se sont “contentés” de désactiver les notifications et invitations envoyées par le Super Wall. Le résultat ne s’est pas fait attendre, puisque le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens de l’application est passé de 2,4 millions à seulement 600 000 ; ce qui laisse imaginer l’importance des notifications & requests dans le succès d’une application Facebook…

DAU du Super Wall

Conclusion : développeurs d’applications, méfiez-vous : avoir des centaines de milliers ou des millions d’utilisateurs ne vous protège pas des réprimandes de Facebook ; chez le nouveau géant américain, on ne badine pas avec le spamming et la vie privée des utilisateurs – en tout cas pas quand il s’agit des applications non développées par Facebook ;)

Facebook peut-il connaitre un Vistaster ?

Comme vous le savez sans doute, Facebook s’apprête à lancer son nouveau profil. Mais savez-vous aussi qu’à cette occasion, l’interaction avec les applications va aussi beaucoup changer ? On en parle sur le forum des développeurs, et voici un résumé.

De l’opt in à l’opt out

Actuellement, les applications nécessitent une installation :  le membre peut choisir les manières dont l’application va interagir avec lui. Il s’agit d’opt out, puisque les cases sont cochées par défaut.

On constate que dans leur immense majorité, les membres Facebook ne lisent pas et ne choisissent pas parmi ces options, et se contente de cliquer sur le gros bouton bleu. Les internautes ne lisent pas, ils parcourent les pages, et ils se sentent perdus si le parcours de navigation n’est pas balisé clairement.

Et donc, actuellement, les membres acceptent presque toujours par défaut que l’application :

  • ajoute un bouton d’action sur les profils des membres (relativement rare)
  • publie des feeds sur son profil
  • ajoute une profile box à leur profil
  • puisse leur envoyer des mails.

Ces choix sont pourtant très importants, puisque donner le droit à une application de vous envoyer des mails revient à entrer son adresse mail dans un formulaire d’un site que vous ne connaissez pas (à ceci près qu’il ne peut pas connaitre directement votre adresse mail). Et Facebook de constater qu’énormément de membres signalent les mails reçus d’applications qu’ils ont installé comme Spams, au lieu de simplement refuser les mails d’une application. En réalité, ça n’est pas du spam, puisqu’ils ont autorisé l’application au moment de l’installation. Mais ils n’en ont pas conscience, et c’est bien la toute la différence entre l’opt in et l’opt out, et entre l’ancien et le nouveau système d’interaction.

De l’installation à la connexion

Facebook va donc passer à un modèle de connexion : les membres n’auront plus à installer l’application, mais vont s’y connecter. La connexion autorisa l’application à :

  •  savoir qui le membre est,
  • lui envoyer des feeds simple

Le membre devra désormais autoriser explicitement, via des boutons spéciaux :

  • L’ajout d’une profile box sur son profil
  • l’envoi de feeds de plus d’une ligne sur son Mini-Feed
  • l’envoi de mail

On pourra noter que le nombre de profile box va sans doute chuter drastiquement, ainsi que le nombre de mails reçus.

Mais le membre sera confronté finalement à de plus en plus de demandes de validation et  de confirmation, car les applications, amputées de l’opt out,  vont bien sur demander sans arrêt aux membres le droit d’ajouter une profile box, ou d’envoyer des mails.

Facebook et le syndrome du Vistaster

L’expérience utilisateur pourrait en être gravement dégradé, si toutes les deux pages, un popup nous demande de nous connecter ou d’autoriser telle ou telle action.

Ceux d’entre vous qui ont Windows Vista sauront de quoi je parle (personnellement, je suis revenu à XP) : Vista vous demande sans cesse d’autoriser telle ou telle action, de valider telle ou telle connexion. Et ça en devient vraiment exaspérant ! Apple en a d’ailleurs profité pour tirer encore contre Microsoft :

Facebook devra donc réfléchir à deux fois avant de mettre en place son nouveau système, dont certains aspects sont très positifs au demeurant, permettant aussi de simplifier l’interaction avec les applications (je pourrais tester beaucoup plus d’application si mon seul engagement est une connxion, et non une installation). Si la concrétisation de ces idées n’est pas à la hauteur, la présence non nécessaire de trop de fenêtres de confirmation et de validation pourrait bien mener à un Vistaster!

PS : Autre interrogation qui en découle : les membres pourront-ils choisir de conserver l’ancien profil quelques temps ?Je dirais non, mais Facebook n’en a dis mot.

Le nouveau profil Facebook

Juin devrait être le mois de la mise en ligne du nouveau profil Facebook, c’est ce qui est annoncé sur le blog des développeurs Facebook

Avant de découvrir ce qui nous attend, rappelons brièvement ce qui l’en est pour l’instant. Sur le profil on trouve plusieurs modules qui coexistent les uns à côté et/ou en dessous les autres pour donner un ensemble il est vrai assez anarchique :

  • le minifeed
  • les informations de base et de contact
  • le wall
  • le module « friends »
  • le module « photos »
  • et toutes les profile boxes d’applications

C’est donc une page profil très (trop ?) chargée à laquelle on a droit actuellement, où tout semble s’entasser en vrac, et il fallait bien s’attendre à ce que Facebook réorganise un peu tout ça, et ce sera bientôt chose faite. En voici les linéaments : le nouveau profil Facebook comportera un sous-menu donnant lieu à 5 onglets de base auxquels pourront se rajouter des onglets (des « Tabs ») dédiés à des applications en particulier (pour en avoir un aperçu direct, une fois loggé sur Facebook, aller ici).

5-onglets.png

Ces onglets sont les suivants :

  • Feed
  • Info
  • Wall
  • Photos
  • Boxes
  • Tabs éventuels

Ce mode d’affichage donne une importance accrue aux applications dont seules les meilleures, c’est-à-dire les plus utiles, auront le privilège d’être ajoutées en Tab. Un écrémage se profile donc à l’horizon avec l’émergence de nouvelles applications à vraie valeur ajoutée, et ce au détriment des plus futiles, du type « quel alcoolique êtes-vous ». On constate aussi l’apparition dans le menu du haut de page d’un onglet « applications » qui au survol déroule la liste de celles mise en « bookmark » et celles récemment utilisées.

noueau-menu-du-haut.png

Même si le profil actuel relève plus du capharnaüm que du classeur de l’étudiant modèle, les Facebookiens s’y étaient habitués, et on peut se demander quel accueil ils réserveront à ce lifting, et surtout si (et comment) nos comportements de visiteurs de fiches vont changer…mais on retrouve bien là la caractéristique et l’originalité premières de l’équipe de développeurs de Facebook, véritables pionniers de l’Internet, ceux-ci sont tout simplement en train de donner naissance à un véritable web OS. Ils testent de nouvelles façon d’utiliser internet, reculent si c’est le tollé, fonce dans la brèche ouverte si cela plaît. Facebook dispose réellement du potentiel et de la communauté critique pour s’imposer comme incontournable sur web : de la même manière que beaucoup utilisent Windows pour leur ordinateur, et IE pour naviguer sur Internet, demain peut-être ferons-nous tout sur Internet via un autre filtre, Facebook, car le plus important, notre réseau, n’y est qu’à portée de clic.

En attendant, rendez-vous déjà dans quelques semaines pour tester ce nouveau profil !

Tom